自治体が防災芸人を起用することには、単なる話題づくり以上の実務的・心理的なメリットがあります。防災施策の最大の課題は「正しい情報が住民の行動に結びつかないこと」であり、防災芸人はその壁を越える有効な手段となり得ます。以下では、自治体目線でのメリットを整理して解説します。
防災への関心を高めやすい
参加率・視聴率が上がる
防災訓練や講演は「堅そう」「退屈そう」という印象を持たれやすく、参加率の低さが慢性的な課題です。
防災芸人を起用すると、
・イベント告知に名前を出せる
・子育て世代や若年層の関心を引ける
・家族連れの参加が増える
といった効果が期待できます。
結果として、防災に触れる人口そのものを増やせる点が最大のメリットです。
難しい内容を「理解できる形」に変換できる
専門用語を噛み砕いて説明できる
行政や専門家の説明は、正確さを重視するあまり、
・専門用語が多い
・抽象的でイメージしづらい
・生活場面との結びつきが弱い
という傾向があります。
防災芸人は、
・失敗例や体験談
・家庭や通勤など身近なシーン
・「やりがちな勘違い」
を使って説明するため、理解と記憶に残りやすいのが特徴です。
正常性バイアスを崩しやすい
災害時、多くの人が
「自分は大丈夫」
「まだ避難しなくていい」
と考えてしまいます。これが正常性バイアスです。
防災芸人は、
・笑いを交えつつ油断の怖さを示す
・失敗談を通して自分事化させる
・説教ではなく共感から入る
というアプローチができるため、心理的な防御を下げやすいという利点があります。
地域特性に合わせた話ができる
多くの防災芸人は、自治体と事前に打ち合わせを行い、
・その地域の災害リスク
・過去の被災事例
・地形や高齢化率
などを踏まえて内容を調整します。
そのため、
・「この町ではどこが危ないのか」
・「この地域でよくある勘違い」
といった、全国一律ではないリアルな話が可能になります。
専門家との役割分担ができる
防災芸人は、専門家の代わりではありません。
むしろ、
・専門家が「正確な知識」を担当
・防災芸人が「伝わる説明」を担当
という役割分担が理想的です。
講演や訓練で、
1．防災芸人が導入で関心を高める
2．専門家が制度や技術を説明
3．芸人が行動レベルに落とし込む
という構成にすると、理解度と満足度が大きく向上します。
コストパフォーマンスが高い
著名なタレントに比べ、防災芸人の出演料は比較的抑えられることが多く、
・予算が限られた自治体
・小規模な地域イベント
でも起用しやすいという利点があります。
さらに、住民の防災意識が向上すれば、
・避難遅れの減少
・被害拡大の抑制
・行政対応コストの軽減
といった長期的な効果も期待できます。
メディア・SNSでの拡散効果
防災芸人を起用したイベントは、
・地域ニュース
・自治体広報誌
・SNS
で取り上げられやすく、結果として防災メッセージが広く届きます。
特に若年層に対しては、
「防災＝堅いもの」というイメージを変える効果があります。
まとめ
自治体が防災芸人を起用するメリットは、
・住民参加率の向上
・理解しやすく記憶に残る防災教育
・正常性バイアスの低減
・地域特性に即した啓発
・専門家との相乗効果
・高い費用対効果
と多岐にわたります。
防災芸人は、防災を「知識」から「行動」へつなぐ翻訳者のような存在です。
自治体防災の実効性を高める手段として、今後さらに活用価値が高まっていくと考えられます。
